عمّار يوزباشي وطارق كيشاوي

عن حملة كامل التراب

دأبت السلطة الفلسطينية وعلى مدار سنوات التفاوض العقيمة، وعند كل اخفاق ومنعطف، على استحداث ما تسميه استحقاقات، دائماً ما تكون مستقبلية، تنفخ فيها الروح إعلامياً، تكثر معها التصريحات واللقاءات، ثم تكون النتيجة لا شيء.
لا يشذ ما يسمونه استحقاق أيلول عن تلك القاعدة، وهي ليست المرة الأولى التي تعلن أو تهدد فيها قيادة التفاوض بإعلان الدولة، وعلى سبيل المثال أعلن عرفات عام 1988 قيام دولة فلسطين ليصبح رئيساً لها، ومع دخول أوسلو حيز التنفيذ وفشلها بعد سنوات، هدد عرفات في العام 1999 بإعلان الدولة الفلسطينية – المعلنة أصلاً والتي كان يرأسها – باعتبار ذلك “استحقاقاً” مع نهاية الفترة الانتقالية المنصوص عليها في اتفاق أوسلو، ولم تُعلن تلك الدولة.
أما محمود عبّاس والذي ورث سياسة الاستحقاقات من سلفه، فقد شهدنا في عهده استحقاقات رئاسية وتشريعية واستحقاق أنابوليس، ومن بعدها مفاوضات التقريب واللجوء لمجلس الأمن كاستحقاق عربي بداية هذا العام، وكلها كان مصيرها كسابقاتها، حتى وصلنا إلى “استحقاق أيلول” الذي لا قبله ولا بعده للحصول على عضوية دائمة في الأمم المتحدة.
واختيار تعبير “استحقاق” مقصود للإيحاء بأنه حق لا جدال فيه، حان وقته ووقت المطالبة به، وبالتالي فإن أي معترض عليه يقف تلقائياً في خانة الأعداء، وهو أسلوب لإسكات أي صوت معارض باعتباره يتنازل عن “الاستحقاق” الذي رسمه رئيس السلطة، حتى وان كان استحقاقاً وهمياً أو عبثياً أو كارثياً كما هو الحال مع ما يسمونه اليوم استحقاق أيلول، والذي ابتدعوه للخروج من مأزق الاخفاق التفاوضي الفظيع، لا للحصول على اعتراف هو موجود بالأساس ولكن لتحسين فرص المفاوضات كما صرح عبّاس، والذي حدد النتيجة النهائية في حالتي النجاح والفشل، ألا وهي العودة للمفاوضات!
التفرد والتخبط بالقرار الفلسطيني

(more…)

د. أحمد جميل عزم
20-2-2012
من موقع الغد

في الذكرى الأولى لاستقالته، عَقب نشر قناة “الجزيرة” وثائق وحدة دعم المفاوضات الفلسطينية، أصدر صائب عريقات دراسة بعنوان “الرباعية الدولية والمبادرة الأردنية، وما بعد يناير/ كانون ثاني 2012؟ الدراسة رقم 9، تشرين أول 2011- شباط 2012″. وكُتب على غلافها: “مقدمة من الدكتور صائب عريقات، عضو اللجنة المركزية لحركة فتح، رئيس الوفد الفلسطيني لمفاوضات الوضع النهائي”. والدراسة مروّسة باسم (منظمة التحرير – السلطة الفلسطينية – مكتب المفاوضات)، وفي واقع الأمر أنّ أول تساؤل يتبادر للذهن، ليس فقط ما هو المنصب الذي استقال منه عريقات والذي يستمر في أداء دوره من خلاله؟ وهل يستمر في موقعه كغيره من رئاسة ومجلس تشريعي، وحكومتين في الضفة وغزة، جميعهم إمّا مستقيلون، أو مُقالون، أو انتهت ولايتهم الانتخابية؟ ولكن السؤال أيضا لمن قُدمت؟ ولماذا يشير عريقات إلى منصبه الفصائلي في “فتح”؟

(more…)